孙立坚：比特币乃至数字美元、数字人民币的未来前景

此轮数字货币热潮有现实基础，得到主流厂商和主流支付平台的认可。您认为以比特币为代表的加密货币未来会成为一种投资产品或者被广泛认可的支付方式吗？

孙立坚：

未来数字货币的应用场景将会越来越多，这是不可阻挡的。然而，数字货币的最终形态可能会让当今的诸多探索形态停留在某种货币功能上，甚至最终退出流通舞台。

各国央行也在尝试推出数字货币。这种以国家信用为支撑的主权数字货币与比特币等加密货币有什么区别？未来哪一种会成为主流数字货币？

孙立坚：

比特币是一种完全去中心化的数字货币，没有国家信用背书。它将挑战现有货币政策调控宏观经济的能力，不排除经济通货紧缩的风险。虽然政府推动的数字货币在技术上与数字货币有很大相似之处（数字加密、分布式记账、智能合约、共识机制等），但后者更多的是信用货币的数字化，目的是提高信用货币的数字化程度。方便经济运行，降低铸币和储存成本。成本，以及获得可渗透的反洗钱能力等。

今年会不会出现数字人民币在各地全面开花的情况？推进数字人民币预计会产生哪些影响？需要防范哪些风险？

孙立坚：

数字人民币仍处于实验阶段。它是一个系统工程，涉及金融体系升级的基础设施建设、消费者支付习惯、数字货币固有信息保护、权利确权、使用过程中的风险监管、法律完善等问题。等等，欲速则不达。数字货币涉及很多问题。如今，还有一个影响数字货币发展前景的问题亟待解决，那就是数字中的信息流归谁所有，如何监管。对于从事数字货币的私营部门来说，由于其天然的自身利益和央行的职能，可能难以控制数据信息流的安全。

央行数字货币将如何重塑全球支付结算模式，乃至整个金融服务模式？

孙立坚：

因此，政府和市场必须依靠良性互动的机制来构建数字货币所需的基础设施和生态环境。同时，要做好各自现有货币形态（政府控制的信用货币、市场目前推动的比特币结构）（及其固有的通货紧缩属性等）的优化、整合甚至退出项目防止劣币驱逐良币的历史现象引发货币危机或货币战争。

您如何看待数字人民币的国际化前景？

孙立坚：

数字人民币国际化的关键是建立国际货币体系所需的网络效应。简单地说，美元霸权之所以难以撼动，并不是美元的强势，也不是美元货币机制本身的先进性，更不一定是美国经济的实力。 ，但它作为一个覆盖全球、记账方式和以美元计价的多元化储备资产的支付系统已经被大家所接受。如果在以上三个方面都没有可以替代美元的货币场景，那么非居民经济活动就不得不承认，要完全脱离我们现在的美元网络并不容易。依赖！因此，数字人民币国际化的重点不是数字货币本身的技术含量（比如通过提高算力和算法等核心技术来提高交易效率），而是前面提到的国际应用场景中的网络效应。

您如何看待近期比特币的涨跌？比特币机制将对现有货币体系和未来数字货币产生哪些影响？

孙立坚：

金本位制的崩溃是由于黄金的天然稀缺性，导致其价格在市场上疯涨，导致实体经济缺乏黄金（货币）的流动性而陷入严重的经济衰退，最终导致黄金的贬值。标准崩溃了。比特币目前的机制具有黄金的属性（在经济下行、货币扩张时能够规避通胀风险），而央行的数字货币技术架构可以避免这个问题。比特币的暴涨进一步导致其货币稳定功能受到挑战。即使没有崩盘场景，也会因为其金融属性太强而退出支付系统，进入价值存储后端，更不用说其崩盘带来的币种了。危机甚至金融危机都是有害的。